2023–24赛季英超联赛中，埃里克·滕哈赫执教的曼联在战术结构与人员使用上展现出显著的动态调整能力。这种灵活性并非体现在频繁更换阵型，而是在固定框架内对角色职责、攻防节爱游戏(AYX)官方网站奏与空间分配进行精细化微调。以4-2-3-1为基础体系，曼联在面对不同对手时，通过边后卫的压上幅度、双后腰的站位深度以及前场压迫强度的梯度变化，实现了对比赛节奏的有效控制。例如，在2023年10月对阵布伦特福德的比赛中，达洛特与卢克·肖被赋予极高进攻权重，两人合计完成12次传中，直接支撑了拉什福德与安东尼在边路的持球突破；而在12月对阵利物浦的关键战中，双后腰卡塞米罗与埃里克森则大幅回收，压缩中路空间，限制了对手中场的推进效率，最终以0–0逼平对手。

数据层面印证了这种战术弹性的成效。根据Sofascore统计，曼联在2023–24赛季前半程（截至2024年1月）的预期进球差（xGD）从上赛季同期的+0.21提升至+0.68，防守端每90分钟被射正次数下降1.7次，控球率虽维持在48%左右，但进入对方半场后的传球成功率提升至82%，较上赛季提高5个百分点。这种效率提升并非依赖单一球员爆发，而是源于体系内多点协同：B费在前腰位置减少回撤接应，更多直塞与斜线转移激活两侧；加纳乔与马夏尔轮换出任左边锋时，前者侧重内切射门（场均2.1次射门），后者则承担更多回接组织任务（场均关键传球1.8次）。滕哈赫通过明确角色分工而非固定首发名单，使球队在遭遇伤病潮（如瓦拉内、马奎尔长期缺阵）时仍能维持结构稳定。

对抗方式的差异化部署进一步凸显其战术适应力。面对高位逼抢型球队（如热刺、阿森纳），曼联主动放弃部分控球权，转而采用长传找霍伊伦或快速转换策略，2023年11月对阵富勒姆一役中，全队仅完成387次传球（赛季最低），但反击射正率达60%；而在对阵低位防守球队（如谢菲联、伯恩利）时，则增加肋部渗透与边中结合，B费与埃里克森在禁区前沿的短传配合频率提升37%。这种“因敌制宜”的调整能力，使曼联在2023年12月取得5胜1平的战绩，成为当月英超积分最高球队。

然而，结构性限制依然存在。双后腰配置虽增强防守稳定性，但削弱了由守转攻时的出球速度，卡塞米罗场均被过次数达1.9次（英超后腰中第4高），迫使边后卫频繁内收补位，间接限制了边路进攻宽度。此外，霍伊伦作为单前锋在背身拿球与支点作用上尚未完全成熟，导致阵地战破局手段仍显单一。滕哈赫的灵活战术虽显著提升球队整体表现，但其成效高度依赖于中场控制力与边路爆点的同步发挥，一旦核心球员状态波动（如B费在2024年1月连续三场未送出关键传球），体系运转效率即出现明显下滑。

滕哈赫灵活战术显成效，球队整体表现跃升展现超强适应力，这一判断在2023–24赛季上半程的多项指标中得到验证。但战术弹性不等于无条件适配，其上限仍受制于现有阵容的技术特点与体能储备。在2026年2月5日前已结束的赛事中，曼联尚未实现对争冠集团的持续压制，战术调整的边际效益正面临高强度赛程的考验。